최대 읽기 성능 > WINFIX REVIEW

본문 바로가기

사이트 내 전체검색


WINFIX REVIEW 목록

마이크론 Crucial MX300 275GB

최대 읽기 성능

페이지 정보

윈픽스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물   작성일16-08-15 13:22  hit:24,522  reply:0

본문

 

mKPhuky.jpg

anX1HlE.jpg

1GB 단위로 총 10GB를 실제 기록한 평균 전송률과 벤치툴로 측정된 수치를 비교합니다 양자의 편차가 큰 제품은 그만큼 벤치툴 최적화를 의심해 봐야 할 것입니다 고용량 데이터 전송 읽기 성능은 해당 제품의 최대 읽기 성능의 지표가됩니다

Micron MX300 275GB는 경쟁 TLC 제품들과 비교시 약간 낮은 성능을 가진 것으로 확인되었습니다

G0Rl9Nx.jpg

128KB 단위로 총 5GB를 실제 기록한 평균 전송률과 벤치툴로 측정된 수치를 비교합니다 그 편차가 큰 제품은 벤치툴 최적화를 의심해봐야 할 것입니다 주로 실제 SSD를 운영하는 과정에서 중요한 128KB대 읽기 성능은 체감 성능과 밀접한 관계를 갖습니다

Micron MX300 275GB는 TLC 경쟁 제품들과 비교시 평균 수준의 성능을 가진 것으로 확인되었습니다

zNQ6CK7.jpg

4KB 단위로 총 327,680개(1.25GB)를 실제 기록한 평균 전송률과 벤치툴에서 측정된 수치를 비교합니다 그 편차가 큰 제품은 벤치툴 최적화를 의심해봐야 할 것입니다 4KB 용량대 읽기 성능은 체감 성능과 가장 밀접한 관계를 갖습니다

Micron MX300 275GB의 4KB대 평균 전송률은 TLC 제품 가운데 평균수준입니다

dN2wJBR.jpg

Micron MX300 275GB의 최대 읽기 성능 지표인 10GB(1GX10) 평균 전송률은 TLC 비교 제품에 비해 약간 낮은 편이었습니다 내부구조를 통해 2개의 낸드로 구성되어 컨트롤러의 최대성능을 이끌어 내지 못했기 때문으로 예상됩니다 따라서 Micron MX300 Series의 최대 읽기 성능을 확인하기 위해서는 적어도 525GB 이상은 필요한 것으로 예상됩니다

그 밖에 128KB대와 4KB대도 TLC 비교제품군 중 평균 수준이었습니다

 

- 목차 -
1. 마이크론 Crucial MX300 275GB 2. 제원 확인(주요 성능 스펙)
3. 제원 확인(드라이브 정보) 4. 외형 평가(패키지/하우징)
5. 외형 평가(내부 구조) 6. 최대 읽기 성능
7. 최대 쓰기 성능 8. 랜덤 읽기 성능
9. 랜덤 쓰기 성능 10. 접근 시간(Average Access Time)
11. 랜덤 쓰기 유지력 테스트 12. FULL FILL(더티 상태 성능 유지력)
13. 데이터 연속기록 성능 유지력 14. 읽기 지연율 (Read Latency)
15. 쓰기 지연율 (Write Latency) 16. 벤치툴 성능비교(ATTO/CDM/AS)
17. 벤치툴 성능비교(ANVILL/HD-TACH/PCMARK) 18. Dynamic Write Acceleration
19. 종합 평가

댓글목록

녹차빙수님의 댓글

녹차빙수 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

고생 많으셨습니다.
지금당장은 큰 메리트없는 제품이지만... 앞으로 나오는 제품들은 이 이상으로 나왔으면 하는 바람이네요 ㅎㅎ.

마담님의 댓글

마담 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

멋진 리뷰 잘봤습니다.

▷ 기본기 즉, 스펙을 나름 잘 준수하고, 안정감이 있어 보인 다는 최종평이.. 좋아 보입니다..

▷ 성능적인 측면에서.. 전반적인 성능이 상대적으로 낮아 보이긴 합니다만..
    비교군 SMI 컨트롤러 제품 대비해서는.. 마벨만의 안정감이 있어보입니다.

▷ 840EVO 250G에 다소 못미치는 점은 아쉽네요. (840EVO 120G수준정도??)

- 스펙이 다소 낮은만큼.. Seq성능이 다소 낮다는 점과 전체적인 벤치상성능이 낮은점.
- DWA구간내 지속쓰기속도 460M전후, 이후쓰기종속 130~140M전후수준.

▷ 살짝 낮은 스펙만큼.. 성능이 다소 낮은 건 아쉽지만.. "기본기"를 갖춘 제품으로 보여서...
  성능대비 가격적 매리트만 있다면.. 나름 경쟁력이 있어 보입니다.

정말... 고생 많으셨어요 ^^.

마담님의 댓글

마담 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일

리뷰종료 후... 쓰기량도 별로 많지 않은데...
중요 스마트값 오류 누적 부분이~ 상당히 아쉬움으로 남습니다.

윈픽스님의 댓글

윈픽스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일

해당 부분에 대해서는 이벤트 전에 일정한 검증을 진행해 보도록 노력해 보겠습니다
아직 관련된 이슈가 국내외에 보고된 부분이 없는 듯 하니 고민이네요
마이크론 MX300 275GB 수명관련 이슈:
http://cafe.naver.com/ssdsamo/109772

인사모야님의 댓글

인사모야 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

오타를 수정하셔야 될 거 같습니다....
IOMETER 1.1 기준 랜덤 랜덤 읽기 테스트에서 공식 스펙 83,000 IOPS을 충족하지 못하고 있습니다
->IOMETER 1.1 기준 랜덤 랜덤 쓰기 테스트에서 공식 스펙 83,000 IOPS을 충족하지 못하고 있습니다
임의 쓰기 채되 IOPS
-> 임의 쓰기 최대 IOPS

 이전글 : 마이크론 Crucial MX300 275GB
 다음글 : SanDisk Z410 240GB

Copyright © Winfix.net. All rights reserved.