랜덤 쓰기 유지력 테스트 > WINFIX REVIEW

본문 바로가기

사이트 내 전체검색


WINFIX REVIEW 목록

Toshiba Q300 240GB

랜덤 쓰기 유지력 테스트

페이지 정보

윈픽스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물   작성일16-10-25 00:42  hit:19,075  reply:0

본문

8iTobyy.jpg

NogaI5J.jpg

랜덤성능 유지력 테스트는 얼마나 오래동안 랜덤 성능을 정상 성능을 유지 할 수 있는지를 확인하는 테스트입니다

따라서 제품의 공식 랜덤성능을 얼마나 오래 유지 가능한지로 실사용 시 안정적인 성능을 유지하고 안정성이 어느정도인지 확인 할 수 있습니다

Toshiba Q300 240GB는 TLC 낸드플래시의 단점을 보완하기 위해 쓰기증폭기술(Toshiba Q300 Series는 적응형 SLC 쓰기 캐시 기술(Adaptive Size SLC Write Cache Technology))이 가미된 TLC 제품군의 특성을 나타내고 있습니다

상기 차트처럼 테스트가 시작된 직 후 공식스펙인 73K IOPS의 수치는 유지하지 못하고 있습니다

Toshiba Q300 240GB에 적용된 쓰기증폭기술(Toshiba Q300 Series는 적응형 SLC 쓰기 캐시 기술(Adaptive Size SLC Write Cache Technology))에 쓰인 버퍼용량은 테스트 시작 직 후 바로 소진되었고 이후 성능이 급락하는 모습을 확인 할 수 있습니다

비교 TLC 제품군 중 해당 항목에서 낮은 성능을 나타내는 보급형 Silicon Motion 컨트롤러 채용 제품군과 유사한 수준으로 매우 아쉬운 성능입니다

특히나 그 편차가 매우 큰 모습을 보여 제품의 성능 안정성이 매우 좋지 않음을 예상 할 수 있습니다

WIK4vTj.jpg

Toshiba Q300 240GB를 포함한 비교 제품간 랜덤성능 유지력 차이를 보면 TLC 비교 제품 중 최하위권인 실리콘 모션 컨트롤러를 채용한 보급형 제품군과 유사한 랜덤 성능 유지력을 확인 할 수 있었습니다

OcKjMmm.jpg

이해를 돕기 위한 상위권 유지력을 보인 Samsung 850 PRO 256GB, Samsung 840 EVO 250GB를 제외한 차트입니다

Toshiba Q300 240GB는 Transcen SSD 220S 240GB와 동일 수준의 낮은 랜덤 성능 유지력을 가진 것을 확인되고 있습니다

1dHyAbC.jpg

하위권인 보급형 Silicon Motion 컨트롤러 채용 제품군과 비교시 그 낮은 성능을 더 세밀하게 확인 할 수 있습니다

eZjh8VC.jpg

Toshiba Q300 240GB의 실제 사용 환경에서 랜덤 쓰기 성능을 유지하는 능력은 TLC 낸드플래시를 채용한 제품군 중에는 하위권의 유지력을 가질 것으로 예상됩니다
 

보급형 TLC 제품군인 보급형 Silicon Motion 컨트롤러 채용 제품군과 유사한 정도의 랜덤성능 유지력을 보여 기존 Marvell 기반의 도시바 SSD 들과 비교 시 매우 실망스러운 수준임을 알 수 있었습니다


 ​

- 목차 -
1. Toshiba Q300 240GB 2. 제원 확인(주요 성능 스펙)
3. 제원 확인(드라이브 정보) 4. 외형 평가(패키지/하우징)
5. 외형 평가(내부 구조) 6. 최대 읽기 성능
7. 최대 쓰기 성능 8. 랜덤 읽기 성능
9. 랜덤 쓰기 성능 10. 접근 시간(Average Access Time)
11. 랜덤 쓰기 유지력 테스트 12. FULL FILL(더티 상태 성능 유지력)
13. 데이터 연속기록 성능 유지력 14. 읽기 지연율 (Read Latency)
15. 쓰기 지연율 (Write Latency) 16. 벤치툴 성능비교(ATTO/CDM/AS)
17. 벤치툴 성능비교(ANVILL/HD-TACH/PCMARK) 18. 적응형 SLC 쓰기 캐시 기술
19. 종합 평가

댓글목록

녹차빙수님의 댓글

녹차빙수 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

워런티, SLC버퍼 이후의 전송속도, 보증TBW 종합적으로 고려해보면...
상당히 아래인 녀석이네요 ㅠㅠ.. 아쉽습니다.

윈픽스님의 댓글

윈픽스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일

읽어 주셔서 감사합니다 도시바의 원가절감형 보급형 제품이지만 국내 가격이 그리 저렴한 편도 아니라는게..

마담님의 댓글

마담 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

리뷰를 보고~~ 개인 의견글을 몇자 적어봅니다.

결론적으로.. 여러 종합 벤치 지표를 통해서 볼 때..

▷ 특출나게 뛰어나진 않지만.. 뭐 하나 밀림이 없고, 안정적인 도시바제품의 매력이 보이지 않아서 아쉽고,

▷ MLC제품에서.. 파이슨S10 컨트롤러의 특징은..
무난한 중상급 Seq 및 4k 읽기성능.. 최상위급 쓰기성능을 보여주는데..
해당 Q300 TLC제품에서는...  MAX 벤치툴상 성능만 잘 나올뿐..
파이슨S10 쿼드코어?? 컨트롤러의 특장점을 찾아 볼 수가 없어서 더~ 아쉽습니다.

▷ 아울러.. 해당제품은 도시바 오리지날 19나노 TLC낸드 적용 제품인데..
현재, 도시바 미세나노(15나노) TLC낸드를 적용중인 제품에서는 더 않좋듯한 개인적인 생각이네요.

 
도시바 오리지날 TLC낸드와 파이슨S10컨트롤러 특성을.. 한눈에 볼 수 있는 멋지리뷰네요 ㅎㅎ
리뷰하시느라.. 정말 고생 많으셨습니다 ^^..

P.S. 추가적인 의견은... 스사모에 댓글로 남깁니다.
http://cafe.naver.com/ssdsamo/111822

 이전글 : Toshiba Q300 240GB
 다음글 : 삼성전자 750 EVO 250GB

Copyright © Winfix.net. All rights reserved.