쓰기 지연율 (Write Latency) > WINFIX REVIEW

본문 바로가기

사이트 내 전체검색


WINFIX REVIEW 목록

Toshiba Q300 240GB

쓰기 지연율 (Write Latency)

페이지 정보

윈픽스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물   작성일16-10-25 00:44  hit:16,810  reply:0

본문

RjtGlHc.jpgAX3x47F.jpg

쓰기 지연율은 데이터를 SSD에 저장하는 과정에서 지연되는 시간을 의미합니다 짧으면 그 만큼 체감상 빠른 쓰기가 가능하다는 의미입니다

Toshiba Q300 240GB의 쓰기 평균 지연율을 확인해 본 결과 TLC 비교제품군 중 하위권 성능을 나타냈습니다

해당 항목의 낮은 성능을 보여 주는 보급형 Silicon Motion 컨트롤러 제품군과 비교 우위에 있지만 큰 차이는 보이지 못하는 낮은 성능을 나타냈습니다

n8UVdjW.jpg3TA2ysz.jpg

세부적으로 순차 쓰기 지연율를 5분 동안 초 단위로 분석해 보겠습니다

이해를 돕기 위해 2개의 차트를 준비했습니다

첫번째 차트는 Toshiba Q300 240GB를 포함한 모든 비교제품군을 비교한 결과입니다 가장 안좋은 순차 쓰기 지연율을 보인 SanDisk Z410 240GB가 보이고 나머지 같은 실리콘모션 컨트롤러 제품인 Transcend SSD220S 240GB가 두번째로 안좋은 수치를 나타내고 있고 나머지 Toshiba Q300 240GB를 포함한 비교 제품군은 상대적으로 우수한 성향을 나타내고 있습니다

두번째 차트는 가장 안좋은 수치의 SanDisk Z410 240GB를 제외한 차트입니다 또 다른 실리콘모션 컨트롤러를 채용한 Transcend SSD220S 240GB가 가장 안좋은 수치를 나타내고 Toshiba Q300 240GB는 그외 비교 제품군보다는 좋지 못한 성향을 나타내고 있습니다

전체적으로 보급형 Silicon Motion 컨트롤러 제품군보다는 좋으나 그외 비교 제품군보다는 떨어지는 순차쓰기 지연율을 보이고 있습니다

mjERoQl.jpgcVlLpzp.jpg

이어서 세부적으로 랜덤 쓰기 지연율를 5분 동안 초 단위로 분석해 보겠습니다

이해를 돕기 위해 2개의 차트를 준비했습니다

첫번째 차트는 Toshiba Q300 240GB를 포함한 모든 비교제품군을 비교한 결과입니다 가장 안 좋은 순차 쓰기 지연율을 보인 SanDisk Z410 240GB가 보이고 나머지 같은 실리콘모션 컨트롤러 제품인 Transcend SSD220S 240GB가 두번째로 안좋은 수치를 나타내고 있고 나머지 Toshiba Q300 240GB를 포함한 비교제품군은 상대적으로 좋은 성향을 나타내고 있습니다

두번째 차트는 가장 안 좋은 수치의 SanDisk Z410 240GB를 제외한 차트입니다 또 다른 실리콘모션 컨트롤러를 채용한 Transcend SSD220S 240GB가 가장 안 좋은 수치를 나타내고 Toshiba Q300 240GB가 그보다는 좋지만 좋지 않은 성향을 나타내고 있습니다

전체적으로 보급형 Silicon Motion 컨트롤러 제품군보다는 좋으나 그외 비교 제품군보다는 떨어지는 순차쓰기 지연율을 보이고 있습니다

Nz3njTJ.jpg


Toshiba Q300 240GB 쓰기 지연율 테스트 결과 상으로는 TLC 채용 비교 제품군 중 중하위권의 낮은 쓰기 지연율을 나타냈습니다

전체적으로 보급형 Silicon Motion 컨트롤러 제품군보다는 좋으나 그외 비교 제품군보다는 떨어지는 순차쓰기 지연율을 보이고 있습니다


 ​

- 목차 -
1. Toshiba Q300 240GB 2. 제원 확인(주요 성능 스펙)
3. 제원 확인(드라이브 정보) 4. 외형 평가(패키지/하우징)
5. 외형 평가(내부 구조) 6. 최대 읽기 성능
7. 최대 쓰기 성능 8. 랜덤 읽기 성능
9. 랜덤 쓰기 성능 10. 접근 시간(Average Access Time)
11. 랜덤 쓰기 유지력 테스트 12. FULL FILL(더티 상태 성능 유지력)
13. 데이터 연속기록 성능 유지력 14. 읽기 지연율 (Read Latency)
15. 쓰기 지연율 (Write Latency) 16. 벤치툴 성능비교(ATTO/CDM/AS)
17. 벤치툴 성능비교(ANVILL/HD-TACH/PCMARK) 18. 적응형 SLC 쓰기 캐시 기술
19. 종합 평가

댓글목록

녹차빙수님의 댓글

녹차빙수 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

워런티, SLC버퍼 이후의 전송속도, 보증TBW 종합적으로 고려해보면...
상당히 아래인 녀석이네요 ㅠㅠ.. 아쉽습니다.

윈픽스님의 댓글

윈픽스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일

읽어 주셔서 감사합니다 도시바의 원가절감형 보급형 제품이지만 국내 가격이 그리 저렴한 편도 아니라는게..

마담님의 댓글

마담 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

리뷰를 보고~~ 개인 의견글을 몇자 적어봅니다.

결론적으로.. 여러 종합 벤치 지표를 통해서 볼 때..

▷ 특출나게 뛰어나진 않지만.. 뭐 하나 밀림이 없고, 안정적인 도시바제품의 매력이 보이지 않아서 아쉽고,

▷ MLC제품에서.. 파이슨S10 컨트롤러의 특징은..
무난한 중상급 Seq 및 4k 읽기성능.. 최상위급 쓰기성능을 보여주는데..
해당 Q300 TLC제품에서는...  MAX 벤치툴상 성능만 잘 나올뿐..
파이슨S10 쿼드코어?? 컨트롤러의 특장점을 찾아 볼 수가 없어서 더~ 아쉽습니다.

▷ 아울러.. 해당제품은 도시바 오리지날 19나노 TLC낸드 적용 제품인데..
현재, 도시바 미세나노(15나노) TLC낸드를 적용중인 제품에서는 더 않좋듯한 개인적인 생각이네요.

 
도시바 오리지날 TLC낸드와 파이슨S10컨트롤러 특성을.. 한눈에 볼 수 있는 멋지리뷰네요 ㅎㅎ
리뷰하시느라.. 정말 고생 많으셨습니다 ^^..

P.S. 추가적인 의견은... 스사모에 댓글로 남깁니다.
http://cafe.naver.com/ssdsamo/111822

 이전글 : Toshiba Q300 240GB
 다음글 : 삼성전자 750 EVO 250GB

Copyright © Winfix.net. All rights reserved.