랜덤 쓰기 성능 > WINFIX REVIEW

본문 바로가기

사이트 내 전체검색


WINFIX REVIEW 목록

A-DATA Ultimate SU800 256GB

랜덤 쓰기 성능

페이지 정보

윈픽스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물   작성일16-11-28 23:16  hit:24,865  reply:0

본문

 

Go7L6aY.jpg

QNorEqG.jpg

*통상적인 단일 작업을 의미하는 QD=1 테스트는 얼마나 제품이 꾸준히 좋은 성능을 유지하는지를 알 수 있습니다 평균값뿐 아니라 최대값과 최소값의 편차가 낮을수록 좋은 제품이라고 할 수 있습니다

ADATA SU800 256GB의 QD=1 랜덤쓰기성능은 비교 TLC 제품 군 중 상위권 결과를 나타냈습니다

기존 SSD사용자모임의 공식리뷰에서 전 세대 Silicon Motion SM2256 제품 군의 가장 큰 문제점으로 지적되었던 최대 최소값의 큰 편차를 어느 정도 극복하고 있는 것으로 확인되고 있습니다

xEO280Z.jpg

*통상적인 다중 명령 중 대부분을 차지 할 수 있는 QD=4 테스트는 실제 환경에서 해당 제품이 낼 수 있는 최대치에 근접하는 성능을 의미한다고 할 수 있습니다 평균값뿐 아니라 최대값과 최소값의 편차가 낮을수록 좋은 제품이라고 할 수 있습니다

ADATA SU800 256GB의 QD=4 랜덤쓰기성능은 비교 TLC 제품 군과 비교 시 하위권 결과를 나타냈습니다 최대 최소간 편차가 매우 큰 좋지 못한 성향을 노출하고 있습니다

QD=1에서 해결된 것처럼 보였던 최대 최소 편차가 전 세대 Silicon Motion SM2256 제품군과 유사한 성향을 나타냈습니다

이는 2개의 쓰기 증폭 기술인 SLC 캐싱과 Direct-to-TLC 기술의 한계가 나타나는 부분이라고 볼 수 있습니다 특히 Direct-to-TLC 기술은 Micron SSD의 DWA 기술과 유사하기 때문에 해당 기술에서 보이는 한계를 ADATA SU800 256GB에서도 노출 되는게 아닌가 예상됩니다 

JaQMOBn.jpg

*SATA 인터페이스에서 일반적으로 낼 수 있는 최대 성능을 의미하는 QD=64 테스트는 제품이 낼 수 있는 최대 랜덤성능을 의미합니다 평균값뿐 아니라 최대값과 최소값의 편차가 낮을수록 좋은 제품이라고 할 수 있습니다

ADATA SU800 256GB의 QD=64 랜덤쓰기성능은 비교 TLC 제품 군과 비교 시 중하위권 결과를 나타냈습니다 최대 최소간 편차 역시 매우 큰 결과입니다

역시나 새롭게 추가된 2차 쓰기 증폭 기술인 Direct-to-TLC 기술의 한계가 보여지는 부분입니다

yRS9vVl.jpg

ADATA SU800 256GB는 공식적으로 랜덤 쓰기 성능을 공개하지 않고 있습니다

ADATA SU800 256GB가 채용하고 있는 Silicon Motion SM2258의 공식 스펙을 기준으로 한다면 80,000 IOPS 수준의 성능을 구현해 낼 수 있다고 하지만 실제로는 순차 피크치에서나 가능한 수준으로 전통적인 테스트 방식으로는 약 46,410 IOPS 수준이라고 보는게 합리적입니다

전 세대 Silicon Motion SM2256 제품군과 비교 시 QD=1 테스트에서 최대 최소 편차가 개선된 일부 향상도 보였지만 새롭게 추가된 2차 쓰기 증폭 기술인 Direct-to-TLC 기술의 한계로 인해 그외 테스트 항목에서는 전 세대와 동일한 수준으로 확인되기도 했습니다

비교 제품 군 대비 중하위권 성능을 나타냈습니다


 ​ 

- 목차 -
1. A-DATA Ultimate SU800 256GB 2. 제원 확인(주요 성능 스펙)
3. 제원 확인(드라이브 정보) 4. 외형 평가(패키지/하우징)
5. 외형 평가(내부 구조) 6. 최대 읽기 성능
7. 최대 쓰기 성능 8. 랜덤 읽기 성능
9. 랜덤 쓰기 성능 10. 접근 시간(Average Access Time)
11. 랜덤 쓰기 유지력 테스트 12. FULL FILL(더티 상태 성능 유지력)
13. 데이터 연속기록 성능 유지력 14. 읽기 지연율 (Read Latency)
15. 쓰기 지연율 (Write Latency) 16. 벤치툴 성능비교(ATTO/CDM/AS)
17. 벤치툴 성능비교(ANVILL/HD-TACH/PCMARK) 18. 쓰기 증폭 기술(SLC Caching, Direct-to-TLC)
19. 쓰기증폭 이후 백그라운드 쓰기 20. SM2258G WA(Write Amplification)
21. 종합 평가

댓글목록

윈픽스님의 댓글

윈픽스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일

실리콘 모션이 다양한 회사 특히 인텔과 마이크론과 제휴하면서 기술력과 완성도가 확실히 올라간듯 합니다
읽어 주셔서 감사합니다

마담님의 댓글

마담 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

제 개인 의견은 카페 댓글에 있어서~~ 링크로 대신하구요.
http://cafe.naver.com/ssdsamo/112680

여튼, 그냥... 전형적인 저가형 SMI컨트롤러 TLC 제품들 수준정도로 보이구요.
WA수치가 거의 3에 육박하는 부분은... 한발짝 관심에서 멀어지게 하네요.
3D낸드의 잇점이 있으니... 기존 저가형 MLC, 마벨컨롤러 TLC 제품들 대비... 가격 경쟁력이 관건이겠습니다.

고생 많으셨습니다.

 이전글 : A-DATA Ultimate SU800 256GB
 다음글 : Toshiba Q300 240GB

Copyright © Winfix.net. All rights reserved.