쓰기 증폭 기술(SLC Caching, Direct-to-TLC) > WINFIX REVIEW

본문 바로가기

사이트 내 전체검색


WINFIX REVIEW 목록

A-DATA Ultimate SU800 256GB

쓰기 증폭 기술(SLC Caching, Direct-to-TLC)

페이지 정보

윈픽스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물   작성일16-11-28 23:19  hit:24,868  reply:0

본문

 

ADATA SU800 256GB는 TLC 낸드플래시를 채용한 제품으로 TLC의 상대적으로 낮은 성능을 극복하기 위해 쓰기증폭기술을 사용하고 있습니다

2가지 쓰기증폭 기술을 사용하고 있으며, 첫번째는 전 세대 Silicon Motion SM2256 제품 군에서도 사용된 'SLC Caching'입니다.

거기에 ADATA SU800 256GB에 채용된 Silicon Motion SM2258 에는 'Direct-to-TLC'라는 기술이 쓰기 증폭 기술로 소개하고 있습니다

'Direct-to-TLC' 기술은 Micron SSD에 채용되고 있는 DWA(dynamic write acceleration)과 유사한 기술로 사용자가 사용하는 데이터 영역 일부를 쓰기 성능을 증폭 시키는 공간으로 사용하는 기술입니다

전 세대 Silicon Motion SM2256 제품 군의 매우 낮은 성능 유지력을 보완하기 위한 'Direct-to-TLC' 기술은 앞 목차에서 살펴 보았듯이 어느 정도 효과를 보고 있습니다      

'SLC Caching'과 'Direct-to-TLC'는 테스트 상으로는 우선적으로 SLC Caching Mode가 사용되고 캐시용량을 넘어서는 일정 쓰기 작업에서 Direct-to-TLC Mode가 작동하는 것으로 추정됩니다

이러한 이유로 Secure Erase 직 후 특정 워크로드 상 정상적으로 Direct-to-TLC Mode가 작동하지 않는 모습도 발견되기도 하였습니다(SSD 사용자 모임 공식 리뷰 항목 중 Full Fill TEST 참조)

이 두가지 쓰기 증폭 기술은 함께 연동하기 때문에 별도로 확인하는 것은 정확성이 떨어지기 때문에 함께 어느정도 수준의 성능 유지력을 가지는 지 확인해 보겠습니다

이 쓰기 증폭용 버퍼의 용량을 커지면 커질수록 상대적으로 성능하락이 적고 안정적으로 최대쓰기성능을 유지 할 가능성이 높습니다

아래는 ADATA SU800 256GB의 'SLC Caching'+ 'Direct-to-TLC'의 통합 버퍼 사이즈가 어느 정도 수준인지 간단히 확인해 보도록 하겠습니다

Ze8l3ls.jpg

ADATA SU800 256GB에 OS상 인식 가능한 최대 용량을 기록 했을 때 전송률의 변화입니다 차트상 전송률 그래프는 Secure Erase 직 후 테스트 이기 때문에 SLC Caching Mode가 관여하고 다시 Direct-to-TLC Mode가 관여해 약 35%의 용량이 채워지기 전까지 쓰기 증폭 기술('SLC Caching'+ 'Direct-to-TLC')이 작동하는 결과를 나타냈습니다

AII6W5k.jpg

섹터 단위로 측정된 평균 전송률 테스트에서도 역시나 쓰기 성능이 용량 환산 약 90GB 수준까지 성능하락이 발생하지 않는 모습도 보였습니다

rbQrRaX.jpg

익숙한 벤치툴인 HDTUNE PRO로 확인된 결과에서는 ADATA SU800 256GB의 쓰기 증폭 기술('SLC Caching'+ 'Direct-to-TLC')가 용량 환산 약 18GB 작동하는 모습을 확인 할 수 있습니다

L3BLNzN.jpg

테스트 결과로는 ADATA SU800 256GB 쓰기 증폭('SLC Caching'+ 'Direct-to-TLC')의 버퍼용량은 약 18GB 수준임을 확인 할 수 있습니다

하지만 순차 쓰기 작업처럼 일정 워크로드 상에서 최대 약 90GB까지도 높은 성능을 유지하는 우수한 모습을 나타내기도 했습니다

하지만 이러한 Direct-to-TLC Mode는 WA(Write amplification)수치가 2.7을 넘어서는 매우 높은 수준을 보여 그만큼 낸드플래시의 수명을 많이 소모하는 결과를 보여 주고 있습니다

이는 MLC가 아닌 TLC를 채용하고 있다는 점에서 더욱 부정적 의미를 갖는다고 할 수 있겠습니다

 

*Silicon Motion SM2258G WA(Write amplification) 테스트 결과는 별도의 항목으로 작성하니 참고 바라겠습니다:

http://winfix.net/bbs/board.php?bo_table=ddforeview&wr_id=2888   


 ​ 

- 목차 -
1. A-DATA Ultimate SU800 256GB 2. 제원 확인(주요 성능 스펙)
3. 제원 확인(드라이브 정보) 4. 외형 평가(패키지/하우징)
5. 외형 평가(내부 구조) 6. 최대 읽기 성능
7. 최대 쓰기 성능 8. 랜덤 읽기 성능
9. 랜덤 쓰기 성능 10. 접근 시간(Average Access Time)
11. 랜덤 쓰기 유지력 테스트 12. FULL FILL(더티 상태 성능 유지력)
13. 데이터 연속기록 성능 유지력 14. 읽기 지연율 (Read Latency)
15. 쓰기 지연율 (Write Latency) 16. 벤치툴 성능비교(ATTO/CDM/AS)
17. 벤치툴 성능비교(ANVILL/HD-TACH/PCMARK) 18. 쓰기 증폭 기술(SLC Caching, Direct-to-TLC)
19. 쓰기증폭 이후 백그라운드 쓰기 20. SM2258G WA(Write Amplification)
21. 종합 평가

댓글목록

윈픽스님의 댓글

윈픽스 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글의 댓글 작성일

실리콘 모션이 다양한 회사 특히 인텔과 마이크론과 제휴하면서 기술력과 완성도가 확실히 올라간듯 합니다
읽어 주셔서 감사합니다

마담님의 댓글

마담 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

제 개인 의견은 카페 댓글에 있어서~~ 링크로 대신하구요.
http://cafe.naver.com/ssdsamo/112680

여튼, 그냥... 전형적인 저가형 SMI컨트롤러 TLC 제품들 수준정도로 보이구요.
WA수치가 거의 3에 육박하는 부분은... 한발짝 관심에서 멀어지게 하네요.
3D낸드의 잇점이 있으니... 기존 저가형 MLC, 마벨컨롤러 TLC 제품들 대비... 가격 경쟁력이 관건이겠습니다.

고생 많으셨습니다.

 이전글 : A-DATA Ultimate SU800 256GB
 다음글 : Toshiba Q300 240GB

Copyright © Winfix.net. All rights reserved.